中國科研論文泡沫被施一公和饒毅無情地刺破！

施一公眼中的饒毅

　　目前相比施一公的社會影響力，饒毅似乎不能再與其相比，作為同時以美國著名高校終身教授回國發展的兩位科研大咖，在美國就有很多的交集，對于饒毅的為人，施一公卻是非常的敬佩，雖然施一公和饒毅的性格完全不同，甚至施一公對于饒毅的某些極端的做法并不認同，但是肯定饒毅絕對不是背后搬弄是非的人，而是有什么話都敢擺在桌面上談的人，因此在饒毅不知情的情況下，自己起草的實名舉報信被曝光后，饒毅第一時間就出來承認確實有這份實名舉報信，只是還是一個草稿，自己并沒有實際提交。說明了饒毅會對自己所寫的內容負責，而被曝光的內容其實只是一部分，寫這封舉報信的前因是國家自然科學基金委發函首都醫科大學調查新任校長饒毅學術不端的行為，引發了剛剛調任首都醫科大學校長饒毅的強烈不滿，直接寫信給基金委領導，很多明顯的造假不去查，卻拿自己開刀，自己并不怕查，只是覺得有些人太沒有良心！

既然調查，就來得徹底些

　　饒毅創辦的科技自媒體《知識分子》受眾人群眾多，就像施一公眼中的饒毅一樣，《知識分子》發表了大量令科研圈內某些學者們不爽的內容，僅僅武漢大學李紅良一人，就讓武漢大學的院士團和李紅良的兩位院士導師感到不爽，因此當饒毅得知國家自然基金委要調查自己的時候，向基金委領導發出質疑，直言自己根本不怕調查，并且寫出自己的建議，要調查就調查的徹底些，列舉出他認為存在嚴重名造假的武漢大學長江學者李紅良教授和中科院裴剛和耿美玉兩名院士。因為這幾位都是饒毅所熟悉的生命科學領域的科研大牛，從一位專業人士的角度來諫言國家自然科學基金委調查自己的同時，不要放過這些存在明顯造假的科研大牛！

成立西湖大學的施一公

　　相比饒毅高調，施一公卻非常的低調，在饒毅和施一公同時落選中科院院士后，施一公最終還是成為中國科學院院士，而饒毅卻直言不再申請中國科學院院士，正因如此，光腳的不怕穿鞋的，直接實名舉報自己相關學科領域的兩位院士存在嚴重的問題。其實中國科研論文造假屢見不鮮，在2018年的政協會議上，施一公在5分鐘的發言中提及了3次“很擔心”，而令施一公感到擔心的，正是中國科研論文的虛假繁榮！“我以前曾經預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。”過去5年里，國內有效發明ZL擁有量增加了兩倍，技術交易額翻了一番。“如果較真一點，假設國內有效發明ZL從100增加到300，技術交易額從100變成了200，那么單個ZL交易額其實是不增反降了，是5年前的66%。”

　　2018年中國的科研論文數量超過美國，成為全球第一，然而論文質量卻低的可憐，該來的總會來，中國科技想要繼續發展，那么只能刺破浮夸的泡泡，重新修整后繼續向前！科技是第一生產力，而科研造假會讓第一生產力變得臃腫不堪，無力向前！