科學時評：“創新魔咒”如何破解

　　日前，在廣東省兩會上，廣東省人大代表、網易CEO丁磊表示，創新能讓消費者更滿意，能有更大的市場份額，這是企業創新最原始的動機，但現在的問題是國家對知識產權的保護太弱，“誰創新誰倒霉”。　

　　企業技術創新需要人、財、物等方面的投入，而技術創新不僅過程復雜，其結果也具有不可預測性，這些因素使企業技術創新具有較大風險性。知識產權保護是推動經濟增長和技術創新的動力，如果知識產權保護不力，不僅會使企業知識產權這種無形資產造成流失，而且必然使首創者喪失其技術創新優勢，以及繼續開展技術創新的動力。這大概就是丁磊所說的“誰創新誰倒霉”。

　　毋庸諱言，相對于竊取ZL所獲得的巨額利潤，侵權者所付出的違法成本明顯過于低廉。巨額的利潤回報以及低廉的違法成本，使許多企業不愿投入資金自主研發，而是想方設法竊取他人的ZL從中牟利，甚至以此為“優勢”對ZL擁有者展開“價格大戰”。這不僅擾亂了市場秩序，而且也很容易把發明者及其企業置于死地。 

　　“誰創新誰倒霉”的“創新魔咒”下，企業難免近乎本能地回避創新風險，最大限度地壓榨現有技術手段的含金量，隨之而來的是大規模相互克隆。山寨流行的市場看起來熱火朝天，但核心技術的命門卻牢牢掌控在跨國公司巨頭手中，由此很難擺脫“廉價勞動力市場”這樣尷尬的落后帽子。

　　創新動力喪失的結果是整個行業在國際競爭中處于劣勢，攤薄了技術創新成本之后，國內企業競爭大多集中于生產經營成本的低層次內容。資料顯示，我國生產黑白顯像管早于韓國5～6年，彩管幾乎與韓國同時從日本引進，如今韓國液晶顯示屏技術已接近或超過了日本和技術發源地美國，而國產企業依舊很難走出“引進、落后、再引進、再落后”的誤區。 

　　林肯曾說，“ZL制度是在天才的創造火焰中添加了利益這種燃料”。現實的情況是，“利益這種燃料”大多為侵權者所竊取，如此一來，“天才的創造火焰”到底能維持多久，委實是個疑問。

　　技術創新是企業發展、經濟騰飛的原動力，鼓勵企業創新要看社會能夠提供什么樣的生存環境，而這首先應從破解“誰創新誰倒霉”的魔咒開始。