美學者“炮轟”干細胞政策解禁迷霧重重

　　離奧巴馬批準美國干細胞研究已經有兩月余了，干細胞雖說已經解禁，卻并不是完全的解禁，學者們要申請聯邦基金研究干細胞仍舊障礙重重，究竟解禁干細胞是形式上的解禁還是事實上的解禁?來聽一聽一線學者的聲音。

　　5月27日的Nature新聞披露，奧巴馬批準干細胞研究后，干細胞研究指導政策由NIH負責起草，初稿公示30天，至5月26日結束公示。期間，學者們的憂慮逐漸由淺及深。

　　最令人擔憂的莫過于，目前世界上現存的干細胞種類高達760株，按照干細胞政策的草稿，很多干細胞株都可能不隸屬于聯邦政府基金贊助的范圍，沒有聯邦基金的贊助，恐怕很多的科研無法順利地進展下去。

　　先進醫療研究協會主席Amy Comstock Rick表示，如果按照公示的草稿來執行干細胞政策，實際上，很多的細胞株都不不是聯邦政府資助的對象。先進醫療研究協會是一個民間的組織，集中了支持干細胞研究的大學和科學家。

　　盡管相比布什時代，目前的政策已經寬松了很多，但是仍舊存在問題。據波士頓兒童醫院的干細胞專家George Daley表示，布什時代，只有極少數的干細胞被批準用聯邦基金贊助。當時，有21株細胞系是獲得批準的，但是，依照NIH嚴格的政策，這21株細胞中仍舊有大部分是不能得到資助的。George希望，NIH修訂指導守則，以適應現在存在幾百株干細胞系的現狀。

　　4月17日，NIH宣布干細胞資助草案，NIH執行主席Raynard Kington很有信心地告訴記者，新的政策將極大地擴展干細胞指定范疇，將有更多的干細胞系獲得聯邦政府基金的贊助。然而，學者們卻發現，很多細節仍未敲定，新政策也只是一紙空文。

　　其中備受關注的是，獲得病人的捐贈同意書的規定。據悉，如果是生殖臨床上留下的做試管嬰兒時留下的存在遺傳缺陷的受精卵要被用于干細胞研究，必須得到病人的捐贈同意書。并且在同意書中必須注明，捐贈者不限制研究者做哪種用途的研究，并且捐贈者不因捐贈行為而獲得經濟利益。

　　波士頓兒童醫院的法務代表人Patrick Taylor表示，目前已經存在的干細胞系都沒有符合規定的同意書。對于這一新的草案，Patrick Taylor在《Cell Stem Cell》上撰文予以批評。

　　干細胞解禁不僅是名義上的解禁，更需要實際操作上的解禁。畢竟干細胞研究的成果是造福千秋萬代的。干細胞解禁不能只是隔靴搔癢!