• <table id="ceegc"></table>
  • <td id="ceegc"><option id="ceegc"></option></td>
  • <optgroup id="ceegc"></optgroup>
  • <td id="ceegc"></td>
  • <table id="ceegc"></table>
  • 發布時間:2021-06-19 16:16 原文鏈接: 警惕!檢測結果的可靠性問題

     

    59歲的男性病人,因反復深靜脈血栓和左心室血栓形成而服用華法林16年,并接受抗凝藥物使用的定期隨訪。在過去的四年里,他通過即時檢測(point-of-care, POC)國際標準化比值(international normalized ratio, INR)來調整華法林的用量,測定的INR波動在2.0-3.0之間。在此次隨訪中,該病人的POC-INR的檢測值為3.7。病人并沒有增加華法林的藥量,也沒在治療上做其它調整,且其未出現出血等癥狀。在過去的一年中,病人應用華法林的劑量為36mg/周(具體為每周三和周六應用3mg/天,其它時間為6mg/天)。下表為病人的實驗室檢查結果。

     

    表:病人的近期血液檢測結果

    a:作為華法林中斷時檢測的基線值

     

    請回答(選項):下一步的診療方案?

     

    A:

     

    A、繼續目前華法林的使用劑量,在一周內再次檢測POC-INR。

     

    B、暫停2次華法林的使用后繼續目前治療劑量,2周后再次檢測POC-INR。

     

    C、暫停2次華法林的使用后將華法林周劑量減低10%,2周后再次檢測POC-INR。

     

    D、進行血漿INR檢測明確POC-INR檢測結果的準確性。

     

    答案:D

     

    檢測項目的特征

     

    凝血酶原時間(PT)是檢測凝血功能的篩查試驗,其是將凝血活酶(組織因子和磷脂)和鈣離子加入檸檬酸化的缺乏血小板的血漿中,測定血凝塊形成的時間。PT是監測維生素k拮抗劑(VKAs)的主要檢測手段,對凝血系統II、VII和X因子缺乏均很敏感。INR標準化PT檢測,可評估凝血活酶試劑強度和人群平均PT。

     

    POC-INR檢測設備是經美國食品和藥物管理局批準,對VKA進行監測。與標準的門診監測相比,POC-INR可有助于減少血栓栓塞和死亡率。診所也使用POC-INR提供即時結果,從而提高檢測效率。該設備主要通過試紙檢測指尖毛細血管全血。

     

    異常紅細胞壓積(<25%或>55%)或異常血小板數可影響POC-INR檢測并降低檢測準確性。與血漿INR檢測相比,導致結果不準確的其它原因還有:

     

    (1)相較于血漿INR,POC-INR會出現檢測值系統性偏高,尤其是在當INR真值大于3.5時;

     

    (2)POC-INR的變異系數(CV)增加,精確度低。CV表示重復測量的精度,可量化與平均值之間的差異。血漿INR的CV一般小于3%,而POC-INR的CV波動在1.4%~8.4%之間。

     

    當POC-INR小于或等于3.5時,其檢測結果與血漿INR結果相關性好,差異通常小于0.5。當POC-INR值大于3.5時,其與血漿INR結果比較可能出現具有臨床意義的差異。

     

    測試結果在該病人中的應用

     

    由于POC-INR> 3.5時其精密度較低,應通過血漿INR試驗對結果進行確認。該病人的POC-INR和血漿INR在就診前1個月和2個月的結果存在顯著差異(上表)。指南建議當血漿INR檢測結果和治療后水平(2.0~3.0)的差距小于或等于0.5單位時,不需要對華法林的使用劑量進行調整。因此,在此次隨訪前,患者一直接受36 mg/周的華法林治療,并在每月進行監測。

     

    替代診斷測試方法

     

    INR檢測(POC或血漿)是對應用華法林的病人進行監測的首選方法。某些先天性凝血因子缺乏癥、狼瘡抗凝劑或慢性肝病的病人,在發生VKA前可能出現基線INR升高,導致了INR在華法林監測中可能不夠準確。在這些病人中,治療后的INR檢測可能無法準確反應VKA效應。

     

    在PT長期基線升高和華法林治療無效的病人中,因子II或X水平可評估華法林的抗凝效果。華法林治療無效的病人有可能形成急性血栓,導致INR檢測結果提示華法林治療有效的假象。因子II和X檢測是非凝集VKA的監測試驗,可量化維生素K依賴因子的水平,是評估華法林效應的替代檢測。因子X的測定主要檢測酶的活性,和INR相比,其受到凝血抑制劑和因子缺乏(除外X)的干擾較小。隨著VKA效應的增強,因子X受肝臟維生素K影響而合成減少。華法林治療有效時,因子X的活性波動在20%-40%。在一項研究中,當INRs大于2.0時,因子X活性≤45%的診斷敏感性為63.2%,特異性為80%,陽性預測值為93.5%,陰性預測值為32.3%。

     

    病人的結局

     

    在此次檢測中,病人的血漿INR值是3.7。當POC-INR值大于3.5且血漿INR處于或接近治療水平的情況出現3次時,一些治療方案建議僅檢測血漿INR進行監測。血漿INR值維持在華法林治療后水平(2.0-3.0)2個月后,因出現了3次升高的檢測結果,病人的華法林劑量降至33 mg/周。他繼續服用此劑量1年后又增加到36mg/周,目前已經應用該劑量20個月。

     

    病例閱讀體會

     

    POC-INR的檢測結果在病人確實是INR小于或等于3.5時是很準確的,當POC-INR的檢測結果大于3.5時,需要檢測血漿INR明確病人真實INR情況。在一些情況下,如應用狼瘡抗凝劑和出現慢性肝病等可導致PT或POC-INR假性升高時,這些病人應該采用其它方法進行監測,如因子X測定。

     

    【翻譯來源】

     

    Irsk Anderson, MD; Geoffrey D.Wool, MD, PhD; William Madden, PharmD. The Point-of-Care INR Test for Vitamin K Antagonist Monitoring. JAMA Published online October 11, 2019

     


  • <table id="ceegc"></table>
  • <td id="ceegc"><option id="ceegc"></option></td>
  • <optgroup id="ceegc"></optgroup>
  • <td id="ceegc"></td>
  • <table id="ceegc"></table>
  • www.mitao95.com