DNA證據也能造假

　　置換樣本“偷天換日”，拼湊“條形碼”蒙混過關

　　DNA證據也能“造假

　　在著名美劇《犯罪現場CSI》中，每當那些神氣的“法醫科學家”帶著一點假惺惺的遺憾對一個人說，“你的DNA和犯罪現場取到的DNA吻合”時，我們就知道這個人很可能完蛋了。不過最近英國《每日郵報》卻宣稱，科學家們證明犯罪現場的DNA證據可能被偽造。

　　本科生就能“偷天換日”

　　這群來自以色列的科學家證明，可以用合法買到的工具來把血樣中的DNA全部去掉，然后把另一個人的DNA加進去。這個“偷天換日”的手段非常成功，甚至足以騙過美國法院的鑒識科學家們。這項進展證明，在犯罪現場找到的血液或者唾液證據，有可能是真正的罪犯有意布置的，為的是陷害無辜者。

　　制造“假DNA血樣”的以色列科學家丹·弗蘭金(Dan Frumkin)說：“如果你可以偽造血液、唾液或者任何其他的人體組織，你就可以‘設計’一個犯罪現場。任何一個在讀本科的生物學學生都可以做到這一點。”

　　弗蘭金的公司用兩種方法來制造假的血樣。第一種方法是先把血樣中血細胞的所有DNA都去除掉，然后取出某個人的頭發中的DNA，把它大量復制之后，再注入到血樣的血細胞中。這樣血樣證據就指向頭發的擁有者。

　　理論上，這種方法也可以用來刻意布置一個犯罪現場，讓法官認定頭發的擁有者，一個無辜的人是留下血跡的人。DNA證據可以在很多地方得到，其中包括空酒杯、香煙屁股、現場留下的毛發的毛囊、口香糖等等。

　　想要誰就能“造”誰

　　弗蘭金的公司還開發了另一種更復雜的技術，這項技術的依據是對法庭鑒識DNA證據的所謂DNA“指紋”或者“條形碼”的認識。人體的DNA由30億個堿基對組成，法庭鑒識只依據其中20個關鍵性的堿基對，它們就是“指紋”和“條形碼”。假造這20個關鍵性的“條形碼”并不太難。弗蘭金的實驗室里有數以百計的從各地警方收集的DNA證據中取得的DNA片段，如果想要得到任何一個人的基因條形碼，只要在實驗室的試管中混和這些DNA片段就可以了。

　　以色列的研究者表示，最終假造DNA證據的技術會用在犯罪中，他們警告說：“DNA證據對于法庭上判斷是否有罪是非常關鍵的，應用在從偷盜、強奸到謀殺的各類犯罪偵察和審判中。但令人不安的是，DNA證據可能被偽造的事實卻被人忽略了。任何想要的DNA特征都可以通過現在的一般生物技術偽造，它還可以被加入留在現場的人體組織中，或者涂在物體表面上，以偽造犯罪現場。”

　　或許不必過于恐慌

　　但是英國的專家卻表示對這些以色列科學家的說法“不敢茍同”，英國政府投資的“法醫科學服務組”的吉爾·圖利(Gill Tully)說：“要做到這一點，你需要一個分子生物學實驗實、數千英鎊的設備和合格的科學家或技術人員。大多數被卷入犯罪的人都不可能接觸到這些東西”。

　　為法庭提供證據服務的法醫科學家約翰·曼拉烏(John Manlove)說：“從科學上確實有這種可能性，但太強調它就是鉆牛角尖了。”而且“DNA對一個案子是非常重要的，但不能單憑DNA證據斷案”。

　　鉆牛角尖?理智的人做事總是有理由的!弗蘭金的公司提出了偽造DNA證據的可能性，他們也制定了對策———宣布自己生產了一套設備，可以分辨真假DNA證據。聽上去真有點像美國大片里的俗套劇情———為了推銷反恐服務，有意散布恐怖氣氛。

　　相關閱讀:

　　法庭DNA鑒識簡史

　　DNA鑒識的主要依據是人體DNA的一些“重復段落”，同一個人的不同細胞中，這些重復段落都是相同的;而親緣關系越近的人這些“重復段落”越接近。所以，DNA鑒識不但能夠證明DNA證據來自某個人，而且能夠證明兩個人之間的親緣關系。

　　1985年，法庭DNA鑒定技術第一次被提出。它現在已經是法醫學的基本技術之一。一般來說，DNA取證都是用棉簽取得某人口腔黏膜內部的細胞，這樣可以避免受到外界DNA污染的可能。如果不行，還可以用血液、唾液、精液或者從牙刷、刮胡刀等個人用品上取下的組織樣本。很多國家都建立了DNA數據庫。美國有世界上最大的DNA數據庫，在2007年就已經保有500萬個人的DNA。這些DNA全部來自和罪案有關的人。

　　每個人的“DNA指紋”并不是獨一無二的。DNA鑒識法有幾種，如果用RFLP鑒識法，每100萬到500萬人中，就會有一個人和你的“DNA指紋”相同。在DNA鑒識法剛剛引入法庭時，律師常常用詭辯的方法，他們說世界上有60億人，和他們客戶“DNA指紋”相同的人就有12個，這么說他們的客戶只有1/12的可能性犯罪。這種說法如果要站得住腳只有一種可能———犯罪嫌疑人是警察在全世界隨便抓到的。事實上，考慮到犯罪嫌疑人和罪案的內在關系，以及嫌疑人本身的特征等因素，他犯罪的可能性遠大于1/12。一般認可的數據是，如果不考慮同卵雙胞胎的情況，RFLP鑒識法得出的DNA指向無辜者的可能性只有十億分之一到千億分之一。

　　1992年，美國醫生約翰·舒尼伯格強奸了自己的病人，并把精液留在了她的內衣上。但是這些精液的“DNA指紋”和舒尼伯格血樣中的“DNA指紋”卻不一致。后來經過調查發現，舒尼伯格在自己的胳膊里植入假血管，里面注入了別人的鮮血和抗血凝劑，借以騙過了給他抽血的法醫。當然，比起弗蘭金的方法，舒尼伯格的方法要“低科技”得多。