院士牽頭課題組多篇論文涉造假被國際期刊撤銷
63歲的祝國光博士至今還記得，當初在海外頂級醫學期刊上看到有關中藥和西藥對治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學術論文時，那種難以言狀的興奮之情。 時隔數月，他卻驚訝地發現，那些看起來水平非同尋常的學術論文大都是編造的，而且論文的作者包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長、著名中藥藥理學家李連達、浙大藥學院藥理實驗室主任吳理茂和課題組主要成員。 眾多論文具有明顯造假痕跡 大約在去年10月底，旅居荷蘭的全歐中醫藥協會聯合會副主席祝國光教授在網絡上看到有人揭露浙江大學中醫學院博士后賀海波論文造假的消息，立即上網搜集了與賀海波相關的一系列學術論文，發現這些發表在國際頂級學術期刊上的論文，具有明顯的造假痕跡。 我們先來看這一組文章的“奧秘”——2008年5月，德國《NSA藥理學》雜志刊登以Haibo He(賀海波)為第一作者的文章《丹酚酸B和貝爾普力對小鼠慢性心肌梗塞心臟保護作用的比較》，其他作者包......閱讀全文
同組院士回應：北大藥學院院長論文造假？
今年1月，曾供職于美國斯坦福大學醫學院微生物學和免疫學系的Elisabeth Bik在pubpeer網站上指出，北京大學藥學院院長周德敏作為通訊作者或共同作者的6篇學術論文，存在明顯的一圖多用現象。其中包括一篇發在Science上的重磅論文。 這讓周德敏陷入涉嫌學術造假風波中。 3月26日晚
剛評上院士就被曝造假，論文撤回是何原因
2023年8月11日，國際知名醫學期刊JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY（IF=45）撤回了澳大利亞昆士蘭大學Mark J Smyth等人于2016年4月20日發表題為“Combination Anti-CTLA-4 and Anti-RANKL in Metastatic
院士課題組涉嫌論文造假引發兩種藥品之爭
中廣網北京2月12日消息 (記者劉志剛 梁興旺 劉天思) 中國工程院院士李連達涉嫌論文造假一事引起廣泛關注。有業內人士透露，論文造假事件的背后是兩種藥品之爭，國內兩家著名醫藥企業天津天士力、廣州白云山都被牽涉進來。那么事件的真相究竟如何？ 日前，有關“院士課題組涉嫌多篇論文造假”被披露后，
院士牽頭課題組多篇論文涉造假被國際期刊撤銷
63歲的祝國光博士至今還記得，當初在海外頂級醫學期刊上看到有關中藥和西藥對治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學術論文時，那種難以言狀的興奮之情。 時隔數月，他卻驚訝地發現，那些看起來水平非同尋常的學術論文大都是編造的，而且論文的作者包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長、著名中藥藥理學家李連達
浙大論文造假者賀海波被開除－院士李連達不續聘
新華網北京3月15日電(記者余靖靜、吳晶)浙江大學校長楊衛15日在教育部舉行的加強高等學校學風建設座談會上通報了處理“賀海波論文造假事件”的最新情況：原藥學院副教授賀海波被開除出教師隊伍；賀海波所在的中藥藥理研究室主任吳理茂被解聘；現任院長、中國工程院院士李連達任期屆滿，不再續聘。 據楊衛
官方剛通報論文造假處理結果－饒毅連夜舉報裴鋼院士！
經過將近一年的嚴肅調查處理，1月21日，科研誠信建設聯席會議聯合工作機制發布《有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報》（以下簡稱《通報》），通報了對網絡反映南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授等人相關論文涉嫌造假問題的調查處理結果
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
學者談ChatGPT或帶來論文造假
最近，由美國人工智能研究室OpenAI開發的全新“聊天機器人”ChatGPT風靡全球。作為一款人工智能語言模型，它不僅能和人展開互動，還能撰寫郵件、論文、腳本，制定商業提案，創作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤等。上線僅兩個月，ChatGPT全球活躍用戶便破億。 隨著討論的加深，人們從最早的
曹雪濤院士回復“數據造假”質疑－對論文重復性充滿信心
針對Elisabeth Bik發文質疑2008年發表在Blood雜志上的文章數據，曹雪濤院士本人進行了回應： Elisabeth Bik提出的質疑： Figure 1A. The "unstimulated" and "LPS" panels in the BAPTA-AM row appe
科技部通報曹雪濤、裴鋼院士等論文涉嫌造假調查情況
分析測試百科網訊 近日，科技部發布了有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報，公布了南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授等的相關論文涉嫌造假問題的調查處理結果。有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報 針對網絡反映的南開大學曹雪濤院士、
一個科研狗對“南開校長曹院士論文造假事件”的完全剖析
最近南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤被曝出40多篇論文涉嫌學術造假，數據圖有PS痕跡。 曹院士是免疫學大牛，在全世界的學術地位都極高！但學術界是一個特別容不得造假的地方。這一錘下去，半個科研圈都驚得信仰崩潰了。 微博網民一開始噴曹院士騙子，再噴南開藥丸，后來質疑曹的這個院士頭銜估計也是騙來
質疑？剛評上院士就被曝十余篇論文造假，涉嫌數據偽造曝光了
2023年8月11日，國際知名醫學期刊《臨床腫瘤學雜志》（影響因子45）撤回了澳大利亞昆士蘭大學的Mark J Smyth等人于2016年4月20日發表的題為“Combination Anti-CTLA-4 and Anti-RANKL in Metastatic Melanoma”的研究論文。主要
論文造假灰色“產業鏈”引關注
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
科學論文造假日益嚴重
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500415.shtm
論文造假層出不窮！新工具有望“重創”論文工廠
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯論文”的科研環境助長了學術不正之風，學術垃圾井噴更是讓人瞠目結舌。一方面，出版商正加大力度打擊論文工廠，推出新型論文造假檢測工具；另一方面，改變“不發表就滅亡”的學術氛圍也成
剛評上院士就被曝十余篇論文造假：已被撤回6篇高水平文章
2023年12月15日，國際知名醫學期刊Journal of Clinical Investigation（IF=16） 撤回了澳大利亞昆士蘭大學Mark J Smyth等人于2013年2月1日發表題為“Host immunity contributes to the anti-melanoma
張曙光參評院士專著涉嫌造假
9月10日，北京市第二中級人民法院，張曙光在庭審中。 三天前，原鐵道部副總工程師、運輸局局長張曙光法庭上一席供述，引發輿論嘩然。他稱當年收受企業2300萬元，是因參評院士“需要花錢”。中科院次日發聲明稱，張曾兩次參評落選，未曾收到過與張“花錢參評”相關的投訴。 根據新京報記者調查
日本著名科學家論文造假坐實
去年8月，日本東京大學接到匿名舉報材料，舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據，該校隨即成立專門調查委員會，對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日，東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實，該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為，他在發表的5篇
－醫生論文扎堆涉造假－誰之過引爭議
中國多家醫院醫生的論文被英國出版商撤銷一事在中國醫療界引發的震動仍未平息。一位涉事的醫生回應了財新傳媒，解釋了發文的經過，并對中國的醫生評價制度表達了困惑。但也有醫生認為就算制度有問題，也不能造假。 據《華盛頓郵報》3月27日消息，英國一家大型醫療科學學術文獻出版商BioMed Central
錢思進：本科論文造假誰來管
編者按：2007年秋，北大物理學院教授、博士生導師錢思進發現其指導的一名本科生畢業論文存在嚴重抄襲造假。之后的幾年間，錢思進一直奔走于各個部門之間，希望能夠對造假論文進行核查。如今，當年涉嫌嚴重抄襲造假的學生已經離開學校，而錢思進卻遲遲沒有等來一個明確的答復，這期間究竟出了什么問題？錢
兩篇線蟲論文被證實圖片造假
——佛羅里達大學的調查結果表明，兩項研究的論文第一作者偽造了秀麗隱桿線蟲（Caenorhabditis elegans）的應激應答數據 生物通報道：來自佛羅里達大學的調查結果指出，分別在2013年和 2014年發表的兩篇論文，其第一作者偽造了幾張圖片的數據，這兩篇論文主要報道了參與線蟲應激應答
Nature突破性干細胞論文確認造假
日本理化研究所在本周二發布聲明，承認近期發布的一項突破性干細胞成果的數據系偽造，然而被指控學術不端的首席研究員小保方晴子(Haruko Obokata)則否認她犯下了錯誤行為。 發表在今年1月份《自然》(Nature)雜志上的這項研究曾一度被譽為，是有可能利用一種簡單的實驗室程序來培育
Springer因同行評議造假撤銷64篇論文
據Retraction Watch網站消息，近日，因論文同行評議造假，Springer出版商撤銷了旗下十本雜志中的64篇論文。 Springer發出稱，Springer的編輯發現了偽造的郵箱地址，隨后進一步調查發現了造假的同行評議。經過更加深入的調查Springer認定64篇論文牽連此事。
剛剛！諾獎得主涉嫌造假又被撤稿－還有52篇論文P圖造假
2019年，諾貝爾生理與醫學獎聯合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他們“對細胞感知和適應氧氣供應的發現”。 近期，Gregg L. Semenza被質疑多篇論文涉嫌學術不端，Pubpeer已經掛
他曾舉報《自然》論文造假，如今打假自己導師
提到美國范德堡大學的神經科學家Matthew Schrag，很多人都會感到陌生。但就在4個月前，他干了一場驚天動地的大事，震撼學術界。在Science的一篇歷時6個月的調查報告里，他揭露出阿爾茨海默病（俗稱“老年癡呆”）研究領域的一篇引用2300多次的Nature論文涉嫌造假，稱其可能誤導全世界的阿
調整評價機制是論文造假的“滅火器”
時下，原與商品交易無關的學術凈土，出現了為論文寫作以及發表提供“一條龍服務”的地下市場，令人錯愕。 從道德上講，這種交易行為肯定是學術不端行為；從法律角度分析，這種交易行為也是非法的。如果是無刊號的期刊，則有可能涉嫌詐騙罪。如果是有刊號的期刊，收費達到一定數額，則有可能涉嫌“非法經營
《自然》雜志撤回日本科研人員造假論文
英國《自然》雜志2日在線發表聲明，撤回日本科研人員關于干細胞研究的兩篇論文及為此配發的評論。論文發表于今年1月，隨后因研究數據可信性引發爭議，日方調查報告已于4月確認論文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》雜志發表論文稱，他們成功培育出了能分化為多種細胞的
同行評議造假風波延續－SAGE撤銷17篇論文
近日，因論文同行評議造假，SAGE出版商撤銷了旗下五本雜志中的17篇論文。 SAGE新聞發言人稱，SAGE調查發現了同行評議造假，因此撤銷了論文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
西班牙女教授被指控論文造假－《細胞》展開調查
《細胞》出版社（Cell Press）接到匿名舉報，聲稱西班牙巴塞羅那基因調控中心（Centre for Genomic Regulation）Maria Pia Cosma教授發表的三篇《細胞》系列論文數據造假。隨后，《細胞》出版社展開一系列調查。 3月份，有網友在Pubpeer上指控Mar
評論：從論文造假談知識分子的擔當
日前，國內有媒體報道了美國論文抄襲監測網站Plagiarism Watch宣布他們通過查重軟件發現了一起中國論文造假事件，并且有充分證據顯示，這是一起由論文造假公司和“掠奪性”SCI雜志默契合作地針對中國作者的“職業化”造假事件”。該報道同時曝光說一條從論文“代工廠”到“掠奪性”期刊的論文造假