饒毅施一公聯合為《科學》雜志撰寫社論
饒毅施一公 編者按：施一公是清華大學生命科學學院教授、院長，饒毅是北京大學生命科學學院教授、院長。近日，兩位科學家聯合撰文，討論目前中國的科研基金分配體制及科研文化問題。他們在文章中指出，盡管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長，但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的促進作用，現行的科研基金分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。他們認為，目前正是中國打破研究基金管理中各種潛規則、建立健康研究文化的時機，一個簡單但重要的起點是所有新的研究基金必須基于學術優劣分配，而不再依賴私人關系。 此文英文版在9月3日出版的《科學》雜志上以社論形式發表。饒毅 北京大學生命科學學院教授 院長 施一公 清華大學生命科學學院教授 院長 中國政府投入的研究經費以每年超過20%的比例增加，甚至超過了中國最樂觀的科學家們的......閱讀全文
中國科研論文泡沫被施一公和饒毅無情地刺破！
施一公眼中的饒毅 目前相比施一公的社會影響力，饒毅似乎不能再與其相比，作為同時以美國著名高校終身教授回國發展的兩位科研大咖，在美國就有很多的交集，對于饒毅的為人，施一公卻是非常的敬佩，雖然施一公和饒毅的性格完全不同，甚至施一公對于饒毅的某些極端的做法并不認同，但是肯定饒毅絕對不是背后搬弄是非的人，
饒毅：科研需去除“夾著尾巴”文化
曾經擔任北京大學生命科學院前院長、現任北大校務委員會副主任的饒毅，他的行為一直被廣受關注——放棄了國外20多年的生活、工作，來到中國投身科研領域，經歷過美國和中國的兩種科研體制，對于他來說，所承受的不僅僅是體制帶給他的結果，更重要的是所處環境之下的感受。 對饒毅來講，回國后到底是一個
施一公－饒毅：經費分配體制該改了
●盡管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長，但研究經費分配的嚴重問題卻減緩了中國潛在的創新步伐 ●目前正是中國打破各種潛規則、建立健康研究文化的良機。一個簡單但重要的起點，是所有新的研究基金必須基于學術優劣分配，而不再依賴私人關系 近些年來，中國政府投入的研究經費以每年超過20
－施一公：饒毅其人其事
序言：從我聽說和認識饒毅算起，已經有十五年了，但直到2005年才把他當作自己的朋友。而我們真正一起做事、我比較深入地理解饒毅的想法并成為莫逆之交，則發生在2008年我全職回國以后。在別人面前我常常主動提起饒毅，評論他和他做過的事情，因為我總覺得他留給大家的印象過于片面或偏激，他的另外一面很少為人
施一公與南開師生交流科研心得
4月22日，中國科學院院士、西湖大學校長施一公來到南開大學，與學校師生面對面，授課交流談心得。施一公在講課中 宗琪琪攝“其實同學們可能沒有想到，我景仰南開大學已久，但今天是第一次到南開大學。剛來南開校園，就能夠跟本科生做這樣的交流，真的是很高興。”施一公將此次授課主題定為“生命之美 結構之絢”，通過
饒毅：改革敢擔當－科研求趣味
2007年，饒毅回國，成為北大首位全球公開招聘的院長。2013年，饒毅主動卸任生科院院長，“盡其心，以事天”是饒毅的卸任辭。對于饒毅，公眾更熟悉的是他大膽、犀利的言論。在饒毅看來，“擔任行政職務要敢于公正做事；從事科學研究要有自己的風格品位”。 “溫和的改革派”、“嚴謹的科學工作者”、“有擔當
饒毅落選院士－施一公表示“不理解”
昨日（8月17日），記者從中國科學院獲悉，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布，初步候選人共有145位。而5月首次公示候選人名單中，共公示了314人，即半數以上的人已被淘汰。 此次公布的“2011年中國科學院院士增選初步候選人名單”中顯示，145位候選人中，年齡最大的76歲，最
饒毅施一公聯合為《科學》雜志撰寫社論
饒毅施一公 編者按：施一公是清華大學生命科學學院教授、院長，饒毅是北京大學生命科學學院教授、院長。近日，兩位科學家聯合撰文，討論目前中國的科研基金分配體制及科研文化問題。他們在文章中指出，盡管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長，但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的
王志珍饒毅施一公梅永紅建言科技體制改革
采訪對象 王志珍 中國科學院院士、中國科學院生物物理研究所研究員 饒 毅 北京大學生命科學學院院長、教授 施一公 清華大學生命科學學院院長、教授 梅永紅 科技部政策法規與體制改革司司長 創造良好的環境，讓科技工作者“更加自由地討論，更加專心地研究
施一公：哪怕再忙，也要保證50％的科研時間
今年48歲的清華大學教授施一公 他是全球知名的結構生物學家，在細胞凋亡、大分子機器、膜蛋白研究領域國際領先，曾獲國際賽克勒生物物理學獎、香港求是基金會杰出科學家獎、談家禎生命科學終身成就獎、瑞典皇家科學院愛明諾夫獎等多個國內外大獎； 他除了“一身三院士”——中國科學院院士、美國科學院外籍院士和美
施一公眼中的饒毅，亦兄亦友
施一公：君子饒毅 從我聽說和認識饒毅算起，已經有十五年了，但直到2005年才把他當作自己的朋友。而我們真正一起做事、我比較深入地理解饒毅的想法并成為莫逆之交，則發生在2008年我全職回國以后。在別人面前我常常主動提起饒毅，評論他和他做過的事情，因為我總覺得他留給大家的印象過于片面或偏激，他的另
對話北大教授饒毅：科研經費不是福利
他是享有國際盛譽的神經生物學家，是北京大學教授;對飽受詬病的中國科研體制，他一直保持冷靜關注，也是一個經常提出批評建議的建設者。《北京大學校報》評論他是最有趣的科學家、堅定的改革者。在2012年倫敦奧運會期間，他曾致信《自然》雜志，督促他們因不嚴謹的報道向中國運動員葉詩文道歉。最近，他
施一公－饒毅：靠什么創建世界一流大學
在我國建設世界一流大學，必須依照國際標準，而不是國內標準 本文的兩位作者是在各自研究領域成就卓著的海外青年學者。帶著拳拳報國之心，如今他們全身心地回到國內；帶著對中國強盛的熱切期盼，他們又將關注的目光投向自己并不“專業”的領域。在世界一流大學學習、任教的經歷，使他們更加強烈地認識到，創
施一公：技術、問題與體系是科研三要素
日前，在由第二軍醫大學等舉辦的第九屆全軍器官移植學術大會上，中科院院士、清華大學副校長施一公向記者表示，對于科學研究而言，前沿的科學研究不可預測。因此，未來總會讓各種詳細的預測顯得很傻，“實驗是唯一的出路”。 結合自身的科研經歷，施一公認為， 技術、問題與體系，是做好科學研究的三大要素。技
施一公：技術、問題與體系是科研三要素
日前，在由第二軍醫大學等舉辦的第九屆全軍器官移植學術大會上，中科院院士、清華大學副校長施一公向記者表示，對于科學研究而言，前沿的科學研究不可預測。因此，未來總會讓各種詳細的預測顯得很傻，“實驗是唯一的出路”。 結合自身的科研經歷，施一公認為， 技術、問題與體系，是做好科學研究的三大要素。技術是
施一公院士：很多教授忙于應酬沒空做科研
清華大學生命科學學院院長、中科院院士施一公。 現在的科研機構、大學里，教授、研究員根本沒有時間做科研，沒有教書育人，很多時間忙于應付，忙于應付一頓頓請客。—— 施一公 8日上午，在河南人大代表團的“開放日”上，第十二屆全國人大代表、清華大學生命科學學院院長、中科院院士施一公第一個發言，
饒毅施一公：支持年輕人－構建中國科學未來
完善體制的目標是鼓勵創新和更好地培養人才，從而全面提升我國的科技競爭力，為社會進步和經濟發展發揮應有的促進作用。完善體制的重要舉措之一就是支持年輕人，特別是那些獨立生涯起步不久、相當于國外助理教授時期的年輕科學工作者，以及當代科學研究的主力軍——博士后和研究生。 縱觀世界科教歷史，年
施一公：希望河南能成為教育和科研大省
談論教育，寄語河南……3月9日晚，全國人大代表、中科院院士、清華大學副校長施一公在河南日報報業集團全媒體報道中心接受省內媒體采訪。 施一公建議著名高校和一流科研院所進入鄭州航空港經濟綜合實驗區。他說，他有一個夢想，河南要創建一批一流大學。也許5年之后，這些大學變成中國知名的大學；10年之后，
美雜志質疑中國科研基金分配體制－科技部反駁
科技部新聞發言人11月8日表示，今年9月，美國《科學》雜志刊登的“中國的科研文化”一文，涉及中國基礎研究科研經費分配問題，科技部認為與事實不相符合。 清華大學生命科學學院院長施一公和北京大學生命科學學院院長饒毅今年9月在美國《科學》雜志發表“中國的科研文化”一文，討論目前中國科
饒毅：為什么方舟子不能準確評論施一公的成就
方舟子近日發表文章，批評施一公所獲的一個獎。 實際上，方舟子擅長的是看見底線是否被突破、可以發現一些造假，但沒有評價科學的能力和水平。既不能評價物理學家潘建偉，也缺乏評價生物學家施一公的能力和水平。 簡而言之：在科學的山下，看得見山下的問題，看不見山上的高低。 直白地講：評價科學成就的高度
夢想與世俗不可調和－施一公為什么選擇科研之路
“科學男神”施一公，幾乎每年都要回一次故鄉河南。今年回故鄉，最有意義的是6月9日晚與河南農業大學師生分享的一次科學盛宴。 在互動環節，有同學問他“理想與現實的掙扎、夢想和世俗的不可調和”。他說，“這其實是個大問題，涉及到目前普遍存在的科研浮躁心態”。在這個大的社會環境下，你可以被打雞血，聽
施一公：清華大學將開展結核病等科研攻關
4月26日，在“2012清華—楊森公共健康日”上，清華大學生命科學學院院長施一公教授表示，清華大學將在結核病等傳染病領域展開科研攻關，并有望在結核病基礎研究領域取得新突破。 施一公說，清華大學已建立了106個醫學及生命科學領域的獨立實驗室，在結核病等生物醫學、生命科學領域展開攻關。4月26
施一公：公布另類評價制度－引導科研人員進行原創探索
10月22日，在2020浦江創新論壇全體大會上，西湖大學校長、中國科協副主席、中國科學院院士施一公公布了西湖大學的終身副教授評價標準： 他指出，西湖大學看的不是文章的篇數、引用率等數據，而是讓教師講述自己的科研故事，“我的貢獻在我的領域里有多重要，如果離開我的貢獻，這個領域會不會出現一個無法愈
夢想與世俗不可調和－施一公為什么選擇科研之路
“科學男神”施一公，幾乎每年都要回一次故鄉河南。今年回故鄉，最有意義的是6月9日晚與河南農業大學師生分享的一次科學盛宴。 在互動環節，有同學問他“理想與現實的掙扎、夢想和世俗的不可調和”。他說，“這其實是個大問題，涉及到目前普遍存在的科研浮躁心態”。在這個大的社會環境下，你可以被打雞血，聽一次
－饒毅：科研經費大項目指南是怎么立項的
制度和自律，相輔相成。但是如果毫無自律，制度作用很小，而有些制度，無論如何自律，都無濟于事。本文以科學大項目的經費指南制定過程，說明自律為什么不能糾正制度的錯誤，只有改變才能起作用。 科學經費大項目，是指經費上千萬以上的項目，這些不一定是大科學，大科學是指需要很多人協同參與的項目，如曼哈頓工程
饒毅對話魯白：海歸要帶頭營造好科研環境
饒毅的演講尖銳、誠懇魯白的發言引人深思 講座吸引了近300名海歸人士、科研工作者、高校師生以及關注科研改革的普通市民出席，“提問環節”氣氛熱烈。 6月2日下午，北京大學生命科學院院長饒毅做客第54期文匯講堂，主講《海歸能推動中國科研改革嗎？》，葛蘭素史克中國研發部副總裁魯白受邀出
兩位學者聯合呼吁打破科研經費分配潛規則
現在正是打破研究基金管理中各種潛規則、建立健康研究文化的時機，一個簡單但重要的起點是所有新的研究基金必須基于學術優劣分配，而不再依賴私人關系。 京華時報訊“盡管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長，但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的促進作用，現行的科研基金分配體制甚
施一公饒毅等發起建立“中國民間諾貝爾獎”
中國科技界成立未來科學大獎 2017年將頒百萬美元獎金 由中國頂尖科學家和科技領袖發起的未來論壇2016年1月17日在北京舉行。論壇正式成立了被稱為中國民間諾貝爾獎的“未來科學大獎”，該獎項2017年將首度頒給生命科學領域的獲獎者，獎金金額達100萬美元。 未來論壇成立于2015年，發起人為
施一公：經得起推敲的理想主義者
“人活著最大的幸福，莫過于讓自己內心最深處得到安寧與滿足。中國還有很多東西亟待改進，我今年43歲，正可以全力以赴地做些事，這種成就感對我來說很重要。” 施一公，43歲，結構生物學家。曾是美國普林斯頓大學分子生物學系建系以來最年輕的終身教授和講席教授，2007年被聘為教育部長江學者講座教授。
科研資助體制改革：要管好“錢”更要尊重“人”
由科技部、財政部共同下發的《關于深化中央財政科技計劃（專項、基金等）管理改革的方案》提出，將建立統一的科技資助平臺，改變科研經費多頭管理、“九龍治水”的局面。相關細則正在進一步制定中。我國科研資助體系中多頭投入、科技資源“碎片化”是一個比較有共識的問題。那么，這個問題是如何產生的？又該如何解決